散户都很努力，整天帖子没少看，为什么多数不赚钱？因为你关心的那些东西跟股票能不能赚钱一点关系都没有。
散户关心什么？基本都是对大盘后市的看法，哪个股票好。总有朋友私下问我，你有什么股票？仓位是多少？我都没有回复，为了避免误解，我想今天在这里公开说明一下原因。
对于仓位和持股，事实上从我目前的资金量和影响力来说没有必要成为秘密，没什么可保留的，但我怕说出来容易给别人造成误导。
比如仓位，我现在是重仓，但不等于说我就非常看好后市，只是因为我持有的股票没有发出卖出信号，一旦发出信号，我的仓位可以做到瞬间空仓。如果因为我的重仓影响了你对后市的判断，这不是我愿意看到的。
说到个股，我不说的原因仅仅是因为我只能保证它原来不错，却不能保证它以后还能不能涨，不论涨跌，我自己都有计划处理，但如果你受到我的影响也买入了的话，我不能保证你像我一样处理好，结果赚钱了我会很高兴，毕竟是我自愿告诉你的，可一旦要是赔钱了，就算你不骂我，我也会十分自责的。
因此，询问别人的观点和持股对你的盈利没有任何帮助，大盘和股票的未来走势都是不确定的，高手也不是神仙，不是说高手的观点就一定对，高手持有的股票就一定涨，高手之所以是高手，不是高在预测能力，而且对当下走势的处理能力。
#我要上头条#
散户为什么不赚钱：1、资金不足决定了散户的弱势。散户的钱分散在众多的散户手中，而主力大户们的资金可以拉动股票的涨跌。这注定了散户的被动性。而且散户资金的不足导致发现时机而没有钱去增仓。2、信息分布的不对称性，主力，机构，大户更容易第一时间获取市场的有效信息。散户往往不容易获取这些信息，有时甚至获取的的是虚假信息。3、心理上的弱势，即便散户买了一只潜力股，当股票出现大跌时，往往心理恐慌而赶紧卖出股票。大多数散户都追涨杀跌，盲目购买，注定成为待宰的羔羊。
散户为什么在股市里不挣钱？
散户为什么不赚钱：1、资金不足决定了散户的弱势。散户的钱分散在众多的散户手中，而主力大户们的资金可以拉动股票的涨跌。这注定了散户的被动性。而且散户资金的不足导致发现时机而没有钱去增仓。2、信息分布的不对称性，主力，机构，大户更容易第一时间获取市场的有效信息。散户往往不容易获取这些信息，有时甚至获取的的是虚假信息。3、心理上的弱势，即便散户买了一只潜力股，当股票出现大跌时，往往心理恐慌而赶紧卖出股票。大多数散户都追涨杀跌，盲目购买，注定成为待宰的羔羊。
散户为什么在股市里不挣钱？
散户为什么不赚钱：1、资金不足决定了散户的弱势。散户的钱分散在众多的散户手中，而主力大户们的资金可以拉动股票的涨跌。这注定了散户的被动性。而且散户资金的不足导致发现时机而没有钱去增仓。2、信息分布的不对称性，主力，机构，大户更容易第一时间获取市场的有效信息。散户往往不容易获取这些信息，有时甚至获取的的是虚假信息。3、心理上的弱势，即便散户买了一只潜力股，当股票出现大跌时，往往心理恐慌而赶紧卖出股票。大多数散户都追涨杀跌，盲目购买，注定成为待宰的羔羊。
散户亏钱最重要的是什么原因？ 散户不赚钱的两个最本质原因
不少散户在投资时只考虑收益，不考虑风险；只考虑自己是否能赚钱，不考虑自己为赚钱需要付出多少成本或者承受多少风险。
因为自己的研究领域，我自 10 年前回国后，在很多不同的场合问过不同的散户以下三个问题——
第一个问题：「大家为什么投资？为什么投资股市？」人们的回答往往十分响亮并且一致：「当然是为了赚钱！」
但是当我问大家第二个问题：「大家在股市里赚钱了吗？」散户的声音往往就小了很多，同时往往伴以紧张和尴尬的笑声。
而当我问大家第三个问题：「大家的投资业绩跑赢大盘了吗？」回答的人数往往就变得微乎其微了。
基于我对投资者行为和行为金融学的研究，这样的回答虽然并不让我吃惊，我相信在中国 1.5 亿左右的散户里，大量参与 A 股市场的散户往往既不知道自己的投资目标，也不知道自己的投资业绩，就这样没有目标和主见地参与 A 股市场这些天量的交易。
行为金融研究表明，全球各国股市里散户的投资业绩都是非常令人失望的。例如，加州大学、北京大学和台湾政治大学针对台湾股市投资者开展的大数据研究，
通过研究台湾股市 5 年完整的交易记录，发现看起来默默无闻的散户在这 5 年中损失的资金一点也不亚于机构投资者。
具体来说，台湾散户每年因投资交易造成的损失约占其总投资额的 3.8%。根据台湾股市规模、散户所占的资金比例和散户的投资业绩来计算，台湾散户在 5 年里损失的总金额约为 9400 亿新台币，约合 340 亿美元。这意味着，台湾散户每年的交易损失在 68 亿美元左右。
如果把台湾散户的损失放到台湾整体经济规模中，我们可以直观地感受到散户每年承受的损失规模之大：该损失约占台湾地区每年 GDP 的 2.2%。
台湾散户每年的损失是由什么导致的呢？研究者发现，散户投资损失中的 27% 可以被归因于选择错误的股票和进行错误的交易，32% 来自券商对投资者收取的佣金，34% 则是政府征收的各种与交易相关的税收和费用，剩下 7% 是因为散户投资者不能够正确地选择投资时机。
除去政府税费和券商经纪业务佣金，散户交易损失里的 34% 是因交易的财富转移，即财富从投资损失方向投资获利方的转移造成的。
也就是说，股票交易把财富从散户的口袋里面转移到了那些和散户扮演对手方的企业、机构和国际投资者的手里。
从这个角度来说，散户的交易和投资实际上就是在做慈善事业。散户把自己兢兢业业通过本职工作赚的钱慷慨地送到了收入和投资能力都比自己高出不少的专业机构投资者手中。
做一个简单但未必完全科学的类推，根据中国 A 股市场的规模和波动率，大陆 A 股市场的散户损失的金额可能是台湾地区散户损失的金额的 10 倍。
说到散户的投资业绩，其实很多散户对于自己的投资并没有很充分的了解。也许散户可以清楚地记得自己最近买的一只股票是赚钱还是亏钱了，但当被问到整个投资组合的表现如何时，很多投资者就不是很清楚了。很多散户甚至无法想起自己所持有的投资组合中还有哪些股票，那些股票又是以什么价格购入的。
正是因为散户对于自己的业绩不甚了解，他们在进行投资的时候也会表现得比较激进，爱冒险，结果往往遭受更大的损失。
这个结论不仅适用于台湾地区，各国学者在全球各个市场、各种不同的资产类别里都有类似的研究发现。这些研究均表明，广大散户就平均投资收益而言是亏损的，或者至少说是跑输大盘的。
由于大多数散户没有明确的投资策略，因此在投资过程中，非但没能给自己创造财富，反而不知不觉地给自己的财富带来了巨大损失。
当然，衡量投资者的投资收益可以有不同的维度和不同的标准。但是上述的散户表现，其实不只是局限在台湾地区这一个市场，而是在全球各个市场、各种不同的资产类别里面都有类似的现象。广大散户投资业绩主要的两个特征是：
第一，明显跑输大盘，在有些国家或者某些时期，甚至是持续亏损的；
第二，他们的很大一部分损失是通过税收和佣金交给了政府与交易所，还有一部分损失是把自己的财富通过交易，白白转移给了资本市场中水平更高的金融机构等其他投资者。
由于不了解自己的投资策略，散户在投资过程中不知不觉地对自己的财富造成了损害，而且在损失发生后，还完全不自知地一直重复着同样的错误。
比较散户买入和卖出的股票的业绩。可以想象，如果投资者在卖出一只股票的同时买入另外一只股票，那么该投资者必定认为他卖出的这只股票今后的业绩会相对差一些，而他买入的这只股票今后的业绩会更好一些。
投资者之所以选择换仓，是由于投资者认为换仓可以给他带来更高的投资收益。但是，根据我们对中美两国资本市场的数据的长期研究，真实的投资结果和散户的预期恰恰相反。在换仓之后的半年、一年以及两年的时间内，散户买入的股票的表现明显不如卖出的股票的表现。
也就是说，投资者本以为买进股票或换仓之后可以获利，但事与愿违，他们非但没有获利，反而遭受了损失，或者至少比不换仓的情况收益更低。
行为金融学相关的研究表明，在很多国家的资本市场里，仅有 5%~10% 的散户可以在相对较长的时间里有持续跑赢市场的优异表现，而绝大多数散户的长期投资业绩并未能跑赢大盘。其中，一半左右的散户的业绩和市场表现没有明显区别，另外有 1/3 左右的散户的业绩则长期跑输大盘。
以上所讨论的都是散户在扣除交易成本（包括交易税费、佣金和交易冲击成本）前的投资总收益，散户在扣除了交易成本之后的净投资收益则更低。
很多投资者认为只要自己投资越积极，对自己的投资过程掌控得越充分，就越有可能获利。也就是说，很多散户认为交易的频率越高，他们所获得的收益也会越高；交易的频率越低，他们所获得的收益也会越低。
但令研究者惊讶的是，
