本科答辩不过毕业答辩什么人会不过，无外乎三种情况：
1.你跟导师关系不好；因为大多数学校成绩比例是导师打分60%+答辩打分40%，跟导师关系搞不好是一定会挂掉的！
2.答辩现场跟老师吵起来了；很多人对自己有迷之自信，对自己的论文更是迷之自信，甚至会在答辩现场跟老师吵起来，各种不服气，这都是及其傻的举动。
3.论文确实没做好。笔者毕业的时候确实有这种情况，同组的一个同学写的论文，给导师看没问题，到答辩被老师说立意都跑偏了，直接打进二辩。
在一般情况下，本科生答辩不过的几率真的很小很小，一届学生四五百人可能也就那十来个过不去。
所谓的过不去也就是二辩，没有听说谁二辩还过不去的。
怎么增加通过答辩的几率？好好做论文肯定是王道。
论文做好了，哪个老师都不会故意为难你，即使他们想为难，也找不到地方啊！
其次在答辩现场，不要顶撞老师。
老师说什么就是什么，不要否认老师，针对老师指出的问题，如果你真的回答不出来，拿个笔记下来，老师不是非要让你回答，或者说要看看你回答的对与不对，看的就是你的态度！
最后加油！希望你能够顺利通过答辩！
大学生论文答辩不合格怎么办？
大学想要毕业，不仅不能挂科，而且要通过毕业论文答辩，毕业论文也是我们大学生活的最后一项作业，所以必须要完美通过。
但是如果答辩不合格怎么办？
一般本科论文都是怎么写出来，作为一名本科生和你的老师心里都非常的清楚，大都是东拼西凑，添油加醋，外加论文指导老师耐心细致的指导，然后出一个成品。不管怎么样，论文都是毕业生一个字一个字打出来的，也是经过自己仔细推敲，对文章都了如指掌，所以对于论文答辩99.99％的学生都会通过。一来是提问老师不会为难答辩人，提出的问题也都是挺简单的，比如我的毕业论文题目是《全概率公式与贝叶斯公式》，答辩的时候老师问了两个问题：上黑板写出这两个公式。这个就非常的简单了，倒不至于自己论文题目是这两个公式而公式不会默写，所以这样就顺利通过论文答辩了。所以通过答辩非常简单。
如果你没有通过答辩，还有第二次答辩机会，就相当于大学期末考试挂科了，还有一次补考的机会。第二次答辩一般会间隔三天到一周的时间，如果还没有通过，这个时候就真的要好好反思自己了。你要去找你的辅导员和你的论文指导老师好好聊聊，是不是你得罪了论文老师。这种概率几乎为零吧！
最差的结果，两次没有通过答辩，等待你的结果就是留级，等待来年和你的学弟学妹们一起答辩了。不过这个概率也几乎没有，因为你没有顺利通过答辩毕业，你的辅导员和学校可能比你还着急，所以还是认认真真的准备答辩，不要给自己和别人带来麻烦。
大学毕业答辩里有哪些潜规则？
我在高校工作多年，参加甚至组织过无数次的答辩，对答辩潜规则这个问题颇有些心得。
除了内容、结构、程序和礼仪等答辩明规则之外，还有着约定俗成但并不成文的潜规则，违反潜规则的后果会很严重。
第一，不要过度吹嘘自己论文的创新
论文都有创新要求，但实际上只有极个别学生才能做到真正的创新，在答辩过程中着重介绍自己所做的工作，对创新点的介绍一带而过。
什么国内首创，填补空白之类的大话绝不要说，否则惹评委反感，拿问题怼你，那就被动了。
第二，不要贬低其他学术观点
论文中你采用了某种理论和方法，为了显示自己论文的正确性，对其他的理论和方法大加贬低，这种做法非常危险。
因为答委中很可能就是你所反对的理论个方法的坚定支持者，你对此不了解，但其它评委很了解，他也知道其它评委了解。
你的贬低相当于公开打这个答委的脸，你说他能不抽你吗？
第三，不要跟答委争执
即使你认为答委的理解是错的，你有100%的把握当面驳倒他，也不要这样做。
答委表面是跟你交流，其实是在跟其它答委进行无声的交流，答辩是对你的考核，更是对答委的考核。
我曾经见过不少情况，学生捅了答委一刀，答委不动声色地提出了连环问题，一个坑接一个坑。
第四，一定要请自己的导师在场
有的学生是二导带的，必须把名义上的大导师请到现场，有大导师坐镇，评委都会给五分面子，不会赶尽杀绝。
导师在场可以保驾护航，遇到窘境后可以把导师推出来，例如遇到被答委问题将住军了，可以话锋一转，说“我的导师XX教授曾给我讲过这个问题，他认为……”然后导师觉得你说的不准确，会把话题接过去，你就解套了。
总之要谦虚谨慎，被怼后马上认错，承认自己学术不精，不说极端观点和重话，不跟答委争辩。充分表达对导师培养的感激之情，让答委感到你跟导师的关系很好，这点很重要。
